1. 虛擬化使工作更輕松

服務(wù)器虛擬化能大幅降低新工作負荷的時間。新的虛擬機(VM)部署甚至可以在半小時內(nèi)完成，這相對物理服務(wù)器動輒數(shù)周的時間縮短了很多。

誠然，虛擬化簡化了IT工作，但同時也帶來了管理上的新挑戰(zhàn)。IT部門需采用限制策略或使用第三方自動工具來防止虛擬服務(wù)器數(shù)量失控。分析師表示，就算在物理服務(wù)器整合后只剩下幾臺，但整體管理目標的數(shù)量也一樣會增加。實際情況是，虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)本身需要被管理，甚至還有可能需要新的集中化儲存系統(tǒng)。

遺憾的是，大部分軟件廠商沒有在VM方面提供同等級的應(yīng)用支持，也并非所有的服務(wù)器虛擬化許可證都一模一樣， 你需要認真研究不同廠商的許可證合約條款和條件。

2. 整合服務(wù)器很簡單

服務(wù)器虛擬化項目的第一個目標通常都是整合。如果你可以在10臺服務(wù)器上運行相當于100臺服務(wù)器的工作負荷，為什么不呢?然而，許多IT部門的整合計劃在實施時多半會比預(yù)期的速度要慢，可見將工作負荷從物理設(shè)備移植到虛擬設(shè)備并不是簡單任務(wù)。

3. 虛擬化會自動降低能耗使用

你或許已將服務(wù)器整合成更少，但能耗問題的解決未必這么快就見效。雖然理論上更少的服務(wù)器會降低能耗使用需求，但其實每一臺服務(wù)器的CPU運行負荷更高，對能耗要求也更大，此時，每增加一個新的工作負荷，都會提高能耗的使用量。

另一個需要考慮的問題是，如果關(guān)閉了冗余的服務(wù)器，那么數(shù)據(jù)中心就要重新配置來防止冷卻系統(tǒng)流向空余的空間。

由此可見，在虛擬化的同時兼顧到能耗和冷卻也變得越來越重要。如果只是單純的虛擬化，而沒有相應(yīng)調(diào)整基礎(chǔ)架構(gòu)，那就未必能得到預(yù)期的效果。

4. 虛擬化更加安全

克隆VM以及在物理設(shè)備上的移動能力提高了容災(zāi)恢復(fù)能力，防止數(shù)據(jù)遺失和當機。但虛擬化若無妥善的管理，也會產(chǎn)生新的安全風險，威脅到數(shù)據(jù)安全和商業(yè)系統(tǒng)的持續(xù)性。

可是企業(yè)員工和流程往往對虛擬化及其所帶來的安全風險沒有做好準備。虛擬化帶來了新的攻擊和多種運行風險，而整合多款用應(yīng)到一個單一服務(wù)器會增加單點失效的幾率。

如果你正面臨虛擬服務(wù)器數(shù)量蔓延，那或許很難去保持對所有VM的追蹤，從而無法確保補丁被適時安裝。同時，管理程序沒有進行加密也會使數(shù)據(jù)在移植時被截取。

雖然這些問題并不意味著要從根本上避免使用虛擬化，但通常最好是先從小范圍的系統(tǒng)上開始入手，著重于任務(wù)關(guān)鍵應(yīng)用。

5. 桌面虛擬化能立竿見影節(jié)省成本

虛擬化應(yīng)可簡化新的用戶桌面部署、應(yīng)用補丁和執(zhí)行其它管理任務(wù)。從長期來看，桌面虛擬化是可以節(jié)省成本的。

但IT部門須牢記桌面虛擬化首先要求顯見的初始成本，從采購用戶設(shè)備如瘦客戶端，到后臺基礎(chǔ)架構(gòu)如服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)儲存等來支持VM。

良好的桌面虛擬化可節(jié)省長期成本，但可能需要若干年才能實現(xiàn)ROI。

6. 虛擬化和云計算一樣

虛擬化是云計算的一個主要因素，但在少數(shù)服務(wù)器上虛擬化并不意味著就此建立了私有云。除了虛擬化之外，私有云還要求服務(wù)自動化技術(shù)和自助服務(wù)界面來提供新的資源。

真正的關(guān)鍵是在IT存儲棧的每一個層面提取，保持基礎(chǔ)架構(gòu)的始終可用及完整容錯。有時候，一個云環(huán)境甚至根本不需要虛擬化。

7. 虛擬化只和技術(shù)有關(guān)

有時，人的因素會超過技術(shù)因素。如上文所說，人和流程往往對虛擬化所帶來的新挑戰(zhàn)沒有準備充分。

哪怕虛擬化項目完成了，你依然可能成為自己成功路上的絆腳石。一旦用戶認識到VM的易用性，他們或許產(chǎn)生更多的要求，使得IT更難去專注于其它任務(wù)。相反，阻力或許也會存在于那些喜歡使用物理服務(wù)器的用戶。